• 改革開放40年網上展廳
  • 改革開放40周年
  • “新時代楓橋經驗”專題
  • 2018年首屆中國國際進口博覽會
  • “共建共治共享·平安廣西故事”微電影微視頻微動漫比賽作品展
  • 全國掃黑除惡專項斗爭專題

設為首頁    |    收藏本頁

法官巧解“案中案”

2019-05-24 09:04:08來源:廣西法治日報責任編輯:張振鷹 (本文版權所有,未經授權,禁止轉載)
□廣西法治日報記者 何可寒 通訊員 楊柳
 
  “陳老板通過法院網上競拍購買到機器設備,是合法的。”法官向村民解釋道。
 
  “那也不能馬上拉走,要解決老板欠我們村的場地租金后才能拉。將設備拉走后,租金不知道找誰要。”村民代表說。
 
  日前,河池市宜州區人民法院欲向買受人陳某交付其在司法拍賣平臺上拍得的一臺機器時,遭到懷遠鎮楞達村村民制止。這是怎么回事?
 
  原來,韋某等3人與鐘某簽訂協議,確定合作開采石場,并約定雙方責任。合同簽訂后,鐘某在承包期間未能按時向韋某等3人支付承包費用。經雙方結算,鐘某尚欠韋某等3人石場承包費42萬余元。鐘某承諾歸還的期限超過后,韋某等3人多次催還款,鐘某一直未給付。于是,韋某等3人訴至法院。法院審理后,判決鐘某支付韋某等3人采石場承包費用42.4285萬元及利息。
 
  由于鐘某未履行生效判決確定的義務,法院決定查封并拍賣其所有的2臺大型器械。今年4月10日,陳某在司法拍賣平臺上以10.1萬元拍得其中一臺顎式破碎機。另一臺強力反擊破碎機第二次流拍后,按照流拍價格13萬元以物抵債給申請人。
 
  然而,法官到現場交付拍品時,有村民提出異議。法官隨即向石場老板韋某了解情況,得知石場方尚欠村民場地租金。
 
  “由法院作見證,雙方選代表對此事進行協商。”法官提出化解村民和石場租地糾紛方案,建議韋某湊齊租金支付給村民,避免引發不必要的沖突。
 
  次日,經過調解、協商,雙方達成共識。經雙方核算及村民小組同意,在法院的見證下,韋某將拖欠兩村民小組場地租金19萬余元支付給村民。2臺機械得以順利交付。
 
  “感謝法院幫我們把拖欠多年的租金問題解決了。”村民小組組長說。